এবছর ৪৩ হাজার ক্লাবকে দুর্গাপুজোর অনুদান হিসেবে, ৬০ হাজার টাকা করে দেওয়ার কথা ঘোষণা করেছেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। এই সিদ্ধান্তের পরই কলকাতা হাইকোর্টে, বেশ কয়েকটি মামলা হয়েছে এর বিরুদ্ধে। মামলাকারী-দের তরফে অভিযোগ করা হয়, বকেয়া DA বা মহার্ঘভাতা বাকি রয়েছে। আদালতের নির্দেশ সত্ত্বেও সরকারি কর্মীদের তা না দিয়ে, পুজোয় টাকা দেওয়া হচ্ছে।

আরও পড়ুনঃ ‘ব্যপক সম্পত্তি বৃদ্ধি’, মমতার পরিবারের বিরুদ্ধে তরুণজ্যোতির মামলায় ‘পার্টি’ কুণাল

এরপরই রাজ্য়ের কাছে, হলফনামা চেয়ে পাঠায় হাইকোর্ট। এদিন সেই হলফনামা পেশ করে রাজ্য সরকার। রাজ্যের তরফে জানানো হয়, পুজোর অনুদান ও DA সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। হলফনামায় একথাও জানানো হয়, রাজ্যের কাছে কর্মচারীদের কোনও DA বকেয়া নেই। সেই কারণেই আদালতের রায়কে পুনর্বিবেচনার আর্জি জানানো হয়েছে। এটি এখন আদালতের বিচার্য বিষয়।

তাই আদালতের নির্দেশের পরে, রাজ্য তার কর্মীদের মহার্ঘ ভাতা দেওয়ার ব্যাপারে উদাসীন, এই বক্তব্য যুক্তিসঙ্গত নয়। কর্মীদের মহার্ঘ ভাতা এবং পুজোর অনুদান দু’টি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়।

মামলায় তাঁর যুক্তি ছিল, ২০১৮-এর পর থেকে বাসভাড়ার কোনও নতুন তালিকা তৈরি হয়নি। ফলে সেই নিয়ম মেনেই, এখনও ভাড়া নেওয়ার কথা। কিন্তু কলকাতা ও শহরতলির বাসে ভাড়া নেওয়া হচ্ছে, যেমন তেমন ভাবে। একে বাস সংখ্যা কমেছে, তার জন্য ভিড় বেশি। আর এই সুযোগে ফুলে ফেঁপে উঠেছে অটো রুটগুলি। সেখানেও করোনা পরবর্তী সময়ে, ভাড়া নেওয়ার কোনও নীতি নেই।

এই মামলাতেই রাজ্যকে ২ সপ্তাহের মধ্যে, হলফনামা দিয়ে সব তথ্য জানাবার নির্দেশ দিয়েছিল হাইকোর্ট। সেই সময়সীমা অতিক্রম হওয়ার পরেও তা না পেয়ে, রাজ্য সরকারকে তীব্র ভর্ৎসনা ও জরিমানা পথে হাঁটল কলকাতা হাইকোর্ট। বাস ভাড়া বৃদ্ধি নিয়ে করা জনস্বার্থ মামলায়, রাজ্যকে ১০ হাজার টাকা জরিমানা করল হাইকোর্ট। হলফনামা পাওয়ার পরই বাস ভাড়া বৃদ্ধি নিয়ে, রায় জানাবে হাইকোর্ট।

আরও পড়ুনঃ রাজ্যের ভাঁড়ারে টান অথচ কোটি কোটি পুজোর অনুদান, মামলা হাইকোর্টে

মিনিবাস ও বাস ভাড়া বৃদ্ধি নিয়ে হলফনামা চাওয়ার পরও, কেন সময় মতো দিতে পারেনি রাজ্যের পরিবহণ দফতর? সেই প্রশ্নও তুলেছে আদালত। রাজ্য সরকারের কাছে কি পর্যাপ্ত তথ্য নেই? তিনটি প্রশ্নের উত্তর চেয়েছিল হাইকোর্ট। প্রথমত, ভাড়ার তালিকা সব বাসে লাগানো রয়েছে কি না। দ্বিতীয়ত, সরকারের বেঁধে দেওয়া বা নির্ধারিত ভাড়া, বেসরকারি বাসগুলো নিচ্ছে কি না। নিশ্চিত করা হচ্ছে কি, কোথাও অতিরিক্ত ভাড়া নেওয়া হচ্ছে না। এবং তৃতীয়ত, যাত্রীদের অভিযোগ গ্রহণ করার জন্য কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।

সেখানেই একাধিক প্রশ্নের মুখে পড়তে হয় রাজ্য পরিবহণ দফতরকে। পশ্চিমবঙ্গ মোটর ভেহিকেল আইনের (১৯৮৯) ১৭৫ রুল অনুযায়ী, যাত্রীদের অভিযোগ নেওয়ার কথা বলা হলেও, বেশিরভাগ বাসেই কমপ্লেন বুক নেই বলেই অভিযোগ।

বিচারপতির সঙ্গে বাকবিতণ্ডায় জড়ান, আইনজীবী অরুণাভ ঘোষ। গোড়া থেকে কার্যত আক্রমণের ভঙ্গিতেই, আজ ছিলেন তিনি। বিচারপতির উদ্দেশ্যে আইনজীবী অরুণাভর বক্তব্য, “আপনি আইন জানেন না। আপনাকে কী করে ডিল করতে হয় জানি। কোর্টকে বাজার করবেন না”। পালটা অরুণাভর উদ্দেশ্যে বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় বলেন, “আপনার বিরুদ্ধে রুল ইস্যু করে, আপনাকে জেলে পাঠাব”।

আরও পড়ুনঃ ‘কেউ ছাড় পাবে না’, আদালতেও কি হাত জোড় করে হু’মকি দিলেন পার্থ চট্টোপাধ্যায়

শেষে অবশ্য বর্ষীয়ান দুজনেই, ঝামেলা মিটিয়ে নেন। বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় বলেন, “আপনি বর্ষীয়ান আইনজীবী। যা হয়েছে ভুলে যান। আমি কিছু মন্তব্য করেছি। ভুলে যান। আমি তুলে নিচ্ছি”। অরুণাভ বলেন, “আমি কিছু মনে রাখি না”।

বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় আরও বলেন, “আমি আমার মন্তব্য তুলে নিচ্ছি। কল্যাণদার (কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়) কাছেও বলেছি। ভালবাসা থাকুক। ক্ষোভ রাখবেন না। যা হয়েছে ভুলে যান। আমিও ভুলে যাচ্ছি”। শেষে বিচারপতি হেসে অরুণাভকে দেখে হাতজোড় করেন। অরুণাভ ঘোষও উঠে দাঁড়িয়ে হাসেন, বিচারপতি গাঙ্গুলির দিকে তাকিয়ে। হাঁফ ছেড়ে বাঁচেন, আদালতের সবাই।

নিয়োগে-দুর্নীতি কাণ্ডে, বৃহস্পতিবার অনুব্রতের মেয়েকে তলব করা হয়েছিল হাইকোর্টে। সুকন্যা মণ্ডল যখন আদালত চত্বরে আসেন, তখন তাঁর দিকে ধেয়ে এল স্লোগান, ‘গরু চোরের মেয়ে’। মাস্ক-ঢাকা মুখ অবশ্য খোলেননি সুকন্যা, সোজা হেঁটে ঢুকে যান আদালতের অন্দরে। সুকন্যাকে ঘিরে সাংবাদিক ও পুলিশের ধাক্কাধাক্কি যখন চলছে, তখনই এক মহিলা চিৎকার করে স্লোগান দিয়ে ওঠেন, “গরু চোরের মেয়ে”।

পরে জানা যায়, তাঁর নাম নাম আরতি মিত্র। তিনি অন্য একটি মামলায়, হাইকোর্টে এসেছিলেন। আরতি নামের ওই মহিলা বলেন, “ওঁর বাপের কুকীর্তির কথা জানেন না? একজন এইট পাশ করা লোক, মাছের ব্যবসায়ী ছিলেন। আজ কোটি কোটি টাকার মালিক। আর আমরা গরিব মানুষ না খেয়ে মরছি”। আরতি জানিয়েছেন, “ন্যায়বিচার চাই। কোর্ট রয়েছে, বিচারপতিরা রয়েছেন বলে আমরা বেঁচে আছি। সাধারণের টাকা নয়ছয় হচ্ছে”। এরপরেই বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের প্রশংসা করে আরতি বলেন, “উনি ভগবান”।

১৪দিন জেলে কাটিয়েও, মিলল না জামিন। জেলেই স্থান হল পার্থ-অর্পিতার। দুজনকেই ১৪ দিন জেল হেফাজতের নির্দেশ দিল আদালত। আগামী ১ সেপ্টেম্বর ফের, তাদের ফের পেশ করা হবে আদালতে। সকাল থেকেই নজর ছিল কী হতে চলেছে পার্থ-অর্পিতার ভবিষ্যৎ! অবশেষে মিলল উত্তর। ফের জেল হেফাজতে, পার্থ চট্টোপাধ্যায় ও অর্পিতা মুখোপাধ্যায়।

আরও পড়ুনঃ কলকাতা হাইকোর্টে সাময়িক স্বস্তি অনুব্রত কন্যা সুকন্যা মণ্ডলের

পার্থকে ফের পাঠানো হল প্রেসিডেন্সি সংশোধনাগারে। অর্পিতা মুখোপাধ্যায় গেলেন সেই আলিপুর মহিলা সংশোধনাগারে। এদিন আদালতে পার্থর আইনজীবী ফের জামিনের আবেদন জানিয়ে বলেন, পার্থ চট্টোপাধ্যায় এখন কোনও পদে নেই, মন্ত্রীও নন। অর্থাৎ ইডি যে ‘প্রভাবশালী’ তত্ত্ব দিচ্ছে, তা ঠিক নয়। তিনি বলেন, “পার্থর কাছ থেকে কিছু উদ্ধার করা হয়নি, উনি কোথাও পালিয়ে যাবেন না”। কিন্তু বিরোধ করেন ইডির আইনজীবী। সব শুনে বিচারপতিও, আবার ১৪দিন জেল হেফাজত দেন ‘অপা’ জুটিকে।